【德勤中国50强特约报道】德勤亚太区投资管理行业领导合伙人秦谊：无科技不金融

德勤亚太区投资管理行业领导合伙人秦谊

【IT时代网&IT商业新闻网联合报道】2017年11月9日，2017德勤高科技高成长中国50强“中国50强”颁奖典礼在广州举行，活动同时揭晓了德勤—华兴中国明日之星“中国明日之星”榜单，多家荣登榜首的企业整体收入增长均创下历史新高。德勤还在活动当天发布了《2017德勤高科技高成长中国50强报告(“中国50强报告”)》，分析新常态下企业如何应对各方挑战，不断成长，推动经济发展。

在颁奖典礼之前，德勤亚太区投资管理行业领导合伙人、德勤中国区块链发起人秦谊主持了主题为“无科技不金融”的巅峰对话，嘉宾狐狸金服集团创始人CEO何捷，点融网联合创始人CEO郭宇航、云峰金融集团CEO李婷、华盖资本创始人鹿炳辉等人，作为特邀嘉宾参与了对话。

在对话中，郭宇航表示，因为趣电事件，现金贷行业将出台比较严厉的监管政策，它对行业发生重大影响的概率非常高，让行业能够有更好的健康发展。

李婷认为，在投资方面，人工智能有两个好处，一个是快，处理的能力要强。一个是不会受情绪影响，但是后面你这个模型出来还是人的思维逻辑，还有人的各种落点，我们不认为机器也好，还是模型也好可以代替优秀的投资人，优秀的投资人的特质其实是对人性的洞悉，这个是机器无法达到的。

何捷指出，狐狸金服集团把所有的行当是一个轴列出来，构成一个重要的组合，比如说互联网证券、互联网保险、众筹还有其他的叠加，从技术来讲我们自己认为主要的核心技术就是ABCD，A就是AI，B就是(英文)，C就是(英文)，D就是(英文)。其实不同的细分行业对于科技的应用我个人认为是在阶段形式上很不一样的，而且适用性也是很不一样的，笼统来说在这方面的应用我跟其他的同行去聊的时候大家认为是放在比较后的位置，因为是放在基建类的投资。

鹿炳辉的观点是，技术本身在金融领域的应用本身就非常广，您刚刚提到的有的技术是相对低层的，比如说区块链，这些东西发展的可以带来行业革命性的变化。【责任编辑/邹琳】

(IT时代网是2017中国高科技高成长50强暨中国明日之星颁奖典礼指定的媒体合作伙伴)

以下为本次对话全文实录：

主持人：今天非常高兴有这个机会我们也来一场金融科技的话题，今天这个话题非常高兴请到了非常重量级的嘉宾，每个嘉宾本身就是一个明星，非常高兴我作为德勤的金融科技的市场主管合伙人就不多做介绍了。今天的话题我们非常期待，因为时间的关系，第一个话题就从中国互联网金融科技的角度来讲，最热门的事件是趣店上市的事情，引起大家非常关注，股价涨的非常好，但是大家对这样的公司上市发出了不同的声音，从趣店上市公司的过程到过后的事件来讲，大家有什么感想呢?

何捷：总的来说应该是没有太大的影响，因为我是这么看这个问题的，其实趣店这个事件带给行业好的是远远多于坏的，坏的是大家多了一个谈资，我相信这个事件会引领出更多更合适，加快监管的步伐，使得在行业深根的公司会有更好的发展的将来。也令到我们狐狸金服我们更愿意去投资。因为有了更明确的政策以后我们投资认为整个风险也会进一步的降低，所以对我们来说不会有太大的影响。

主持人：从趣店这件事情发生之后，不同在行业中的人，特别是在互联网金融协会作为理事单位的人也开始有独到的观点。从你的角度分享一下你的观点。

郭宇航：我们从一线行业看到事件的影响可能跟何总略有不同，感觉对行业的冲击其实是蛮大的，首先所从事的现金贷行业是非常利润丰厚的行业，还没有上市之前整个社会对行业了解并不多，但是上市公告利润的披露大家看到这么赚钱的行业，我们的监管层直接密接的关注到了，事实上我们看到点融网不是一个现金贷公司，我们有非常少的部分融涉及到在线的小额贷款，但是我们看到的是大量的几乎90%以上的P2P平台由于去年8月24号的网贷新规要求个人贷款线上不超过20万，小微企业不超过100万，全部逼往消费信贷，而现金贷也是去年下半年以后开始纳入整个网贷行业的眼界。基本全部上线类似的产品，成为他们主要收入，如果我没有记错的话明另外一家老牌的网贷公司会在美国挂牌。

跟他们交流过程中，他们坚决说我们不是现金贷公司，他们说我是小额贷款公司。由于趣店的上市导致了行业的讨论非常热烈，因为大家都觉得其实没有一个行业可以持续稳定那么高的利润，随着竞争的充分，监管的介入，一个个区域体系，但是原来的时间窗口我们认为是明年，至少是两会开完以后。目前看，趣店上市的进程，整个部分有可能提前3到6个月，快的话有可能这个月就会见分晓。由于之前今年4月份年鉴会会限定在已经有了非常严厉的监管门卷下台，出台以后行业100家现金贷公司在北京开会的时候我做了主旨发言，就是如何跟监管沟通，把行业能够更好健康的发展，过了一段时间好像监管的工作不大，所以侥幸心理又上来了，所以基本上大家都是埋头挣钱、闷声发财。没有人像我们P2P行业一样开课题研究，监管研讨，没有，现在基本上现在看起来这个行业出台比较严厉的监管政策对行业发生重大影响的概率非常高，所以这是去年所引发行业的讨论，前两天基于这样的背景写了篇文章，然后也引起了争议。

同时，在上海和北京我在过去一周里面召开了两次现金贷的活动，把媒体请过来，跟行业面对面沟通，其实大家看媒体是一边倒的，无非是暴力吹修，高利贷的批判，极大部分评论的都不是现金贷的主流用户，我们通过第三方20万个样本自己去调查，抽出其中200个，包括其中20个点评用户一对一的电话采访，80%是有信用卡的，55%的人觉得因为我只有7天时间，你对我没有影响，我借500还50，我没有关系。这样的一些声音媒体是看不到的，我们看到的是4月份会有个明鉴会文件，是山东聊城的高利贷农物馆，是几百万上百万的借贷，跟500、1000的小额信贷是两码事，由于媒体的一个相对的误导，所以我们这次请了每次跟行业面对面沟通。最终媒体发现这个行业不是他们想象的那个，他们平时写文章基本上直接引用别的文章，没有调查资料，整个市场几乎都没有第三方对这个课题独立的研究，我们看到的第三方数据是每天新增10万个新用户，没有借过现金贷，进入了这个市场需求，总的客户群目前活跃的有3000万到5000万人群，还在不断增长。

所以趣店事件对这个行业的影响，不仅仅是对现金贷行业的影响，也有可能波及P2P行业，因为现在经营管比较敢于出手，因为我们所有的P2P平台还没有正式进行备案，意味着你倒几家无所谓，备案以后大家会考虑P2P平台现金贷的占比多少，一旦坏账率，现在整个行业坏账率大家难以想象的，可能是多头借贷，还蛮多的坏账率可能超过50%的，整体坏账率投顾公司都是5%到6%，以300%的年化利率来看，足以覆盖，这也是趣店的利率来源。但是如果说共在的情况一旦是急刹车，所有的资金链砍断了，可能会波及到P2P平台的影响。

所以我们现在试图给到监管部门的更全面更客观行业的描绘，但是看起来作用不会太大，因为基本上监管的口径和(途径)。

主持人：谢谢，我们今天在座的嘉宾有一个非常有意思的分布，何总作为狐狸金服的CEO背景是一个注册会计师，郭总的背景是一名律师，在这个过程中我们也非常理解到监管的规格严格，包括冲击，包括当时P2P行业的老大提出来转型，所以对行业还是有一定冲击的，整体大众对于行业的了解还是有待于进一步澄清。

我们今天的主题是无科技不金融，在不同的领域都有不同的出现，有不同应用的场景。今天我们的李婷女士是云峰集团CEO，云峰金融集团做CEO之前她也是亚太区的，在美国也有，我们是在美国认识的，她有过去创业的历史，现在也是香港上市的一个总裁，所以她在这个平台进行金融运作。你认为金融领域哪些科技会最早的出现趋势和先机?

李婷：我们公司做的几块，一个是股票类的，港股、美股，因为我们是香港的公司，还有一快是智能投顾，还有一个是员工持股计划我们做的整个计划包括管理、执行，还有整个公司的业务，个人业务这块我自己的感觉我们做这个业务也2年时间了，我们要解决什么问题再谈科技的部分。

这周一直在想，作为一家金融机构大家为什么要用金融机构的服务，特别是投资平台，第一要解决的是我作为一个投资人你告诉我买什么基金、什么股票。第二告诉我为什么。包括我们有这么多的券商，实际上很多人都告诉我，我加入了什么炒股的群，每个月月费是几百或者是几千，他说我也不是经过金融训练的人，我对投资不懂，但是我进了群这个大师就会告诉我买什么股票，什么时候出来什么时候进去，有时候会告诉你逻辑，很多人根本就不问，我说到这个核心的问题如果金融机构要做好的话提供的服务是帮助你的投资人绝大部分不是做金融的能够找到适合他投资的标地，然后告诉他这个投资额是正确的。

基于这两块一个是数据处理的能力，第一是投资者本身的了解，你怎么给他推荐到适合的产品，并不是每个人都适合投资股票，也不是每个人都适合投资基金的，这个是一个量化的指标。再有一个是投资标地有几万支上市的股票，不同的资产我怎么进行数据处理，能够进行推介，数据本身不等于数字，数字我觉得处理的能力是相对简单的，我们现在数据处理能够非常快了，但是数据包括很多的文本、文件，比如说上市公司的年报出来里面覆盖的信息非常的多，你怎么去解读，也就是说一般的券商里面初级研究院说需要做的工作，这部分还有很长的路要走，这个工作看起来比较简单的，到现在为止还没有办法用机器去取代，但是这个我觉得是发展的前景比较大的地方。

另外一块，我们怎么以一个比较好的表现形式能够把这么多的信息进行处理，能够让你看到你想看到的信息，我们现在做媒体类的今日头条一下子覆盖到市场增长这么大，就是给你一个定制化的推送，金融机构做到我只看到我应该投的产品，关于这个投资产品了解的信息你给我推过来，我们现在还远远达不到这个程度。我并不认为量化本身，炒股是比较热的一块，能够大规模的推广。今天早上从香港过来是跟象素资本的创始人我们两个谈论了很久，就是关于投资的方面，实际上用机器也好，有两个好处，一个是快，处理的能力要强。一个是不会受情绪影响，但是后面你这个模型出来还是人的思维逻辑，还有人的各种落点，我们不认为机器也好，还是模型也好可以代替优秀的投资人，优秀的投资人的特质其实是对人性的洞悉，这个是机器无法达到的。

主持人：谢谢李总非常精彩的分享，最近大家都在讨论什么时候机器可以取代人，不停有新人发表出来说什么行业是受机器人的影响，大家对于科技金融感兴趣的也可以关注一下云峰金融，他们有非常独到的见解，而且是及时的推动，大家感兴趣也可以看看。

接下来问问鹿总，他从投资的角度来看每家公司有什么优势，您给大家分享一下你对科技在金融中的使用，哪些科技可以更加显示优势?

鹿炳辉：技术本身在金融领域的应用本身就非常广，您刚刚提到的有的技术是相对低层的，比如说区块链，这些东西发展的可以带来行业革命性的变化。另外一类是用大数据做现金贷，或者做金融产品，比如说买保险产品，跟具体的产品和具体应用场景是相结合的，我觉得两个不同层面的技术，从我们投资的角度来看，一般来讲发展的角度和变现的场景比较慢，所以我们的投资机会的角度来看就看有没有一个相对准确的运用场景或者变现渠道。结合刚才问的问题，可能最近1、2年大家赚钱都是现金贷相关的公司， 这里面你说是不是一个技术性的公司，也可以，他都是对个人从多维度数据进行信用评级。所以这个信用公司从今天来看可能最好的投资时间已经过去了，一方面一些相对比较领先的公司已经跑的比较靠前了，另外一个监管确实是需要加强，监管怎么走，现在的不确定性还是蛮强的。

你刚才问的问题金融行业大家看你真正的门槛是什么?我认为门槛有两个，一个是牌照，一个是数字。牌照就不讲了，从技术角度来讲今天离变现最近的还是数据，直接去做碰钱的生意，包括李总说的量化投资的东西，怎么根据个人的风险偏好，怎么推荐不同的组合或者金融产品。这里面都是之前的数据的积累不断的优化你的模型算法，这才可以实现一个吸引的程度，我们现在看的数据沿着数据的链条看，哪些公司里成长变现中非常近，这个在消费中都是有满足机会的，我就先回答这些。

何捷：其实在投资商有很多机会，是看你要1、2年要结果的还是3、4年要投资结果的。我们在搜狐集团看这个事情，我们是有一个平面图的，我们把所有的行当是一个轴列出来，他们是一个重要的组合，比如说互联网证券、互联网保险、众筹还有其他的叠加，从技术来讲我们自己认为主要的核心技术就是ABCD，A就是AI，B就是(英文)，C就是(英文)，D就是(英文)。其实不同的细分行业对于科技的应用我个人认为是在阶段形式上很不一样的，而且适用性也是很不一样的，笼统来说在这方面的应用我跟其他的同行去聊的时候大家认为是放在比较后的位置，因为是放在基建类的投资。

次长远的应该是(英文)，去中心化之后很多的金融机构拥有金融信息，因为要靠前面的人给(英文)，但是可能短期来讲我们会(英文)。所以在狐狸金服里面，我们的业务除了P2P以外也有其他的金融服务，我们用的比较多的是A和D的组合应用。不管现在在信贷的领域，在保险的领域、证券的领域这个还是应用的非常广泛的，因为我们很多时候跟传统金融的公司在聊，比方说很大的银行、信用卡部的主管在聊的时候，他们有的东西比我们还要多很多，但是我觉得有一点是说他对于这些科技本身不是一个非常大的难点，比如说(英文)，其实在中国的互联网界都用(英文)，所以场景的应用怎而进行金融化的过程。在信贷行业这个，其实已经令到真正所谓的(英文)金融的服务或者是信贷的服务如果说P2P来说已经把不可覆盖的人群变成覆盖的人群了，所以从整个社会的公平性来讲，其实是很有利的，这些都是要靠科技做的，不然(英文)根本没有存在的意义。

主持人：因为何总说了最主要是从A跟D的角度讲，从你的角度讲，其实不管是从客户端还是交易端，每个端都是有数据的产生，所以不在乎说本身这个几乎是什么互联网金融实现了之后，互联网银行、互联网保险，互联网基金，大家都在互联网的渠道是一样的，还有没有具体的分割?所以我想问的问题是你认为这些科技运用在哪些领域或者哪一个细分的端口最适合你投资?

郭宇航：我们看到的有硬科技和软科技，但是存在的问题很难直接2C，我们看到在金融都是用2B的方式，这样企业的增长比较慢，可能一年增长2、3倍，不像我们看到商业模式的创新，不管是当年的P2P还是现金贷，基本我们去年投的1年内30倍的增长还是比较普通的，从50万一个月变成1个月1个亿的净利润，从2013到2015年金融相对的宽松期是涌现了非常多，而且在P2P这么大的赛道提供了投资了大量标地的选择，但是好日子基本一去不复返，2016年以后整个金融监管在未来的2、3年以后都是进入一个强监管周期，不管是现在的金融委员会的组织，原来我们看到的模式创新有一个体制上的漏洞是所谓地方差异性，中央对于经济发展的不同时候的放权、收权的时间差，导致金融模式是可以投的。2004到2010年无证牌照，第三方无证经营了7、8年，给了大量公司的机会。P2P2007年中国就有了，到2016年才有法律监管，这是在过去监管对于所谓的创新，一个是没有那么重视，也没有想到起源于草根的方式可以撼动我们主流的地位。今天我们看到这个局势完全不同了，ICO是一个很火热的定位，我们以前是按年计的监管，现在是按月计，以后可能是按天来计，现在我们看到的现金贷一刀切，这个方向我觉得是各方面的信息已经是明确的，只是下周还是下下周的问题了。金融科技模式创新在未来几年是很难有这样的机会了，对于科技还很高的投资我们只能静下心来，抛弃浮躁的心态，我们看到的大数据+人工智能在金融领域已经开始涌现一些公司，但是他们的发现还是会比较中规中矩，我比较看好基于数据的，因为我们在美国跟中国的对比中会发现，中国做大数据得天独厚，隐私保护、没什么法律。在美国动不动要公平信贷法，不能用这个性别、年龄、种族、肤色，不能用这些来拒绝一个人的贷款。所以这次美国的金融创新在监管下的创新，9月14号我在纽约，他们CFPB的官员说我们做了一个重大创新，我们给了一个(英文)公司，就是你将来用(英文)哪怕规范了公平信贷法，看起来触犯法律了我给你一个豁免，他说我是一个巨大创新，在中国没有这个束缚。所以基于这样的数据有很多草根的公司也肆意的爬虫技术，APP上的植入技术、钓鱼技术采集各种信息来完成我们在很多金融科技上的超越，现金贷就是一个例子，我说P2P没完成的理想让现金贷完成了，我当年创业办P2P的时候理想是说真正的金融科技应该是线上过客、线上风控、线上放贷、线上催收，这几年P2P都没有做到，我们的主营业务5000个线下人员还在面对面的跟客户签借贷协议，但是啊现金贷完全可以做到，100人的公司一个月做10亿、20亿的贷款全部靠线上的。从这个角度也是因为我们的个人隐私、数据保护足够的情况下这种模式才可以发展。

投资的话我觉得现在只能练练内功，对于技术性特别强的，明年也许保险科技，在保险行业嬴政保里面我认为相对的互联网和技术的水平相对更滞后一些，所以他的空间会大一些，我们也在密切的关注。

主持人：其实谈到金融科技我们今天的论坛只允许最后一个问题，一种科技是帮助现有的金融行业更加有效的运作，使得效率不断提升，比如说到工商银行去办借记卡，在一个机器就可以做到了。还有一个是颠覆式的科技，科技的使用使得现有的模式不再合适，并且大大加快了他的运作的过程。颠覆是和科技能够提高现有的金融运作模式无论从哪个方面讲，如果我们今天的话题是无科技不金融，那我们做金融的人都知道无金融不监管。刚过去的2天下午，中央网信办和工信部在黄埔区区位政府带领下到德勤来拜访，本来是50分钟的访谈我们搞了2个半小时的访谈，网信办和工信部不懂得金融，就懂科技，但是到后来领导的网信办主任就说停下来金融科技的运用和这些技术的运用第一，从技术的指标来讲还有待于统一监管，特别是在中国数据是谁的还不是非常明确。

第二个，他说如果在金融上的运用，金融监管还需要花很多力气做，所以随着区块链和互联网化这个局面中不断有人说，要监管互联网下的金融行业，所有的监管部门也就是要跨国联合起来制定相应的规定，使得每个用户在互联网上安全，这是第一个。有的人说监管太严了妨碍了我金融的发展，我投资的速度慢了，在这种情况下最后一个话题，我想请在座的嘉宾分享一下从金融科技的发展来看，您觉得对于沙盒的方法保持什么态度?

李婷：我觉得从金融科技或者互联网金融的发展从监管的角度讲如果不沙盒能怎么样呢?对监管来讲，因为互联网金融是创新的，你不去管它，新的商业也会冒出来。你如果用原有的商业模式套他，其实很多东西都套不上，所以对整个市场的发展来讲最好的折中的方案你知道你做什么之前在我这里来报备一下，让我知道你做什么。所以这个也是唯一的解决方案，就是跟我们改革开放一样，摸着石头过河，你让他逐渐有控制的发展的时候也能比较早的暴露一些问题，在沙盒的过程中也是一个快的过程，因为互联网触达的速度非常快，已经发展到不可收拾了，所以我觉得沙盒对于互联网金融创新是唯一的解决方案。

何捷：我觉得沙盒的是很有必要的，如果我们要再进一步推进监管的环节，我觉得如果我们用互联网来说，我认为互联网公司是不怕监管的，有时候怕监管来的更早，尽管来的更迅猛，整个行业没有一个生长空间就是另外一回事了，所以我能够从李总的看法再叠加上去，如果在上面，现在金融的结构等等很多时候你要是在一个过程上监管，以前的比方说你在每个季度是不是按照监管做的，我觉得现在可能不够了，就是说用科技来帮助监管者监管这个行业我觉得也是一个很好投资，也是非常需要的事情。而且我觉得最重要的不管是什么监管，最重要的是要做到一个事情，整个所有的从业者有一个公平竞争的环境，如果有这样的时候更加是一个鼓励创新的土壤了。

鹿炳辉：金融行业那么多金融机构不赚钱，引用刚才的全明星的季总巴非特的一句话，因为任何一个细分行业有可能是上千亿的行业，刚才说了房地产。第二个涉及到千家万户每个人都会涉及到，跟每个人的资产、每个人相关的，所以也涉及到国际名声的事情，所以在任何一个国家都需要加强监管，毫无疑问的。但是监管从我们投资角度来看我觉得分2类，今天大量的互联网金融者进去把这个行业控制起来了，你在做之前你跟金融机构讲他也不知道怎么管，你借鉴美国的东西跟中国的不一样，我互联网从业者进来之后推动行业的发展，我确实是发展中需要怎么监管，把行业做的更健康。因为我们看了很多互联网公司当中，大多数是技术人，都是懂互联网，有一点他们对金融行业不都，所以确实容易出问题，我们看到大量的想起来就做了，其实是金融监管的行业，我觉得第一个是新的纠纷的空白领域，之前没有做的时候大家在发展中解决这个问题。

第二类就是行业有了监管，你用这些技术之后也出现问题，这个相对而言简单点，我举个例子，三分支付，后来发牌照，像今年开始推网联，因为三方机构推了一些不该做的事情，这种东西你就需要在行业加强监管，所以大量的金融机构可能是金融行业里面受处罚最多的，所以这是一个表面上看着有监管，但是也随着技术的变化还会出现问题，但是相对容易一点。偶觉得加强监管是一个确实，而且未来的2、3年肯定是全面松紧的态势，这里面也要分2类看监管的问题。

主持人：刚才李总、鹿总都提到新加坡沙盒、英国的沙河都做的非常成功，但是金融体系比较成熟，市场比较成熟，鹿总带来比较重要的观点，就是说金融行业是暴利，如果没有监管，你不去监管，同样的道理来讲你也会有很多闭门产生。9月份的时候我谈到一个问题，其中一个被称为中国互联网之父的说，千万不要跟监管谈一个事情，因为他们一旦懂了就把你管死了，你做不了了。所以这个问题上，今年是美联储第一个请一个律师而不是经济学家管美国的经济，你作为律师的代表和金融科技的代表给大家分享一下监管的重点是哪里?特别是大家比较关心的互联网金融，包括李总分享的人工智能，监管的重点是哪里?

郭宇航：也有媒体采访我的时候说你觉得金融是什么?几年前刚刚创业的时候，我第一反应我说金融就是一堆法律条文的组合。谈到监管可能政法背景来谈可能有一些血脉相关的关系，在金融科技时代我觉得监管不能停留在一国之内来看，这已经是一个全球博弈的时代了。举个例子，原来比特币的期货ETF在芝加哥期货交易所一直想上，后来一直上不了，中国把比特币交易所一关，芝加哥交易所就上了，就是说美国不会允许一个非他掌控的金融产品在海外主导定价权。这件事情我相信中国的监管部门也许有人看到，但是在中国的监管独立性相对没有那么够的情况下监管决策是非常复杂的一个博弈结果，有部门之间的博弈、有中央地方的博弈，也有我们不可为外人道的博弈。中国竞调的东西经常会在海外得到承认，不管是韩国、日本、澳大利亚、包括现在其他国家纷纷开始赤字货币和比特币的存在。另外一个我觉得谈监管，作为创业者来说很多时候选择不大，你可以去呼吁，但是如果你真有幸在一个监管相对宽松的时代，2013到2016年这个时代你做出来了，得到了认可，监管会被迫给予你地位相同的认可。但是一旦进入了收紧的周期，你再怎么挣扎，其实徒劳，只能顺势而为，我们看到全球金融监管不止是中国，这个是普遍现象，松的时候就多干点创新的事，紧周期就干干种花、钓鱼的事，这个是从创业者的角度看的。

最终我们看到博弈，我们能够看到沙盒这样的过渡性机制，本身意义有，但是不是那么大，我跟美国监管谈的时候说英国为什么做沙盒?因为他发牌照也很难，所以所有的创新想要被主流的金融行业所认可，被金融监管认可都很难，所以搞了一个沙盒，形式上让创新者看到了一丝希望，但是通过沙盒的60几个序合理念，最终能够拿到全面拍照的，像金融机构一样的开展业务的几乎没有，所以从这个角度来说不管是沙盒也好，政府扶持够了，要让社会感觉是福利创新、支持创新的也好，会设立很多机制，但是最终给不给你，我说中国没有给你未来看起来金融科技谈论的越来越少，中国会回归持牌和非持牌这样的概念。

我刚刚从北京过来，去北京前我去了井冈山，红色金鸿之旅，所以在现在的时代大家要政治上一定要正确的，做金融不懂政治就别做了。

主持人：谢谢各位嘉宾的精彩分享，在最后的几分钟请每位嘉宾分享一下你最想让大家知道或者你公司的。

李婷：

何捷：简单来讲狐狸金服是搜狐集团旗下的互联网金融平台，我们的目标只有一个，希望利用科技让金融更加简洁。

鹿炳辉：我们主要看的是包括金融科技、包括医疗健康、包括泛娱乐，在金融科技领域刚才就像微银行等等投资的公司，今天其实另外在消费零售领域有两家公司今天也被邀请参加，一家是必要，一个是触宝是进入了50强，所以我们机构还是从相对中早期和成长期的企业。

郭宇航：做互联网金融和金融科技创业已经有5年了，所处的位置跟今天的位置是一样，属于边缘化的金融行业人士，很多时候跟领导沟通，甚至媒体，我上了很多期节目，后来好多次上海的SMG领导经常说，怎么又拉一个P2P创业者上我们的节目，经常因为这个原因下架了，所以改做投资，现在我的身份是点融网创始人，开始做金融科技的早期投资，这样子歧视的概率会小很多，我们做了两个基金，一直是跟中安科技、中安保险一起成立的成长型的科技金融基金。所以大家将来看我更多是金融科技的投资人，而不是P2P的创业者。

来源：IT时代网

IT时代网(关注微信公众号ITtime2000，定时推送，互动有福利惊喜)所有原创文章版权所有，未经授权，转载必究。
创客100创投基金成立于2015年，直通硅谷，专注于TMT领域早期项目投资。LP均来自政府、互联网IT、传媒知名企业和个人。创客100创投基金对IT、通信、互联网、IP等有着自己独特眼光和丰富的资源。决策快、投资快是创客100基金最显著的特点。