新潮、分众口水战，新潮张继学：“投降了，不打了”

最近，电梯广告市场十分热闹，分众传媒与新潮传媒在业内掀起一轮“口水战”。随着“新潮传媒获成都高新区产业基金20亿元投资”消息的公布，此番论战似乎已经画上了句号。

4月9日，新潮传媒董事长张继学发布朋友圈，对新潮传媒与分众传媒近期“口水战”做了一个小总结。

原文如下：

新潮和分众的口水战，我的一些感受：

最近命苦啊，网上黑新潮的文章特别多，感谢某自媒体老师关注。老师不辞辛苦地写，还要一条一条亲自转发若干朋友圈，挺敬业的，辛苦你们了!新潮因为你们的稿件，变得更加出名，也感谢你们了!

你们的主要观点有：“新潮没有钱，经营业绩差，点位在农村，客户是渣渣，烧钱迟早死，投资方是傻蛋，江南春是一哥，求着分众也不会收购”⋯⋯其实，你们的目的大家都知道：一、恐吓投资方，不要再给新潮投钱，怕新潮有了钱后威胁老大的地位，二、维护分众股价，让股民们不要再减仓分众，应该继续买买买，三、说新潮会烧死在冬天，扰乱合作伙伴的信心，减少与新潮的合作。遗憾，任务一个都没完成，你们还要继续加油啊。其实，你们不做任何努力，分众也是一个好公司。

投资新潮的有7家上市公司大佬及源码、元璟、泛城等基金，他们都是中国的聪明人，不需要某自媒体老师教他们如何做投资，政府产业基金也跟投了20亿，说明新潮打破垄断，已成必然。如果像你们所说的，新潮融资是靠“忽悠”，那这个“忽悠”的难度其实挺高的。新潮共融了60多亿钱，足够把中国有广告价值的电梯都装上电视(100万部以上)，目前还剩40多亿可用(未来会更多)，按现在花钱的速度，至少要用三年。分众想收购新潮，哈哈，不急，慢慢等，先把白日梦做醒了再说。

你们是财经专家，我也有三个问题一直没搞明白，谢谢老师指点：一、中国城市人口倒底是7亿，还是4亿?二、分众口口声声说的150万个终端，到底覆盖了多少部电梯呢?超过50万部了吗?占到中国电梯总数的10%没有?这个不能忽悠客户啊，三、你能算算分众120亿广告收入中，有多少是用相关投资款换回来的?用投资换广告，这个、这个⋯⋯好嘛⋯⋯

如果新潮真像你们写的那么差，分众老大哥为什么那么紧张呢?为什么老庞、老顾、元璟、泛城、源码等投资人要跟投三轮，甚至四轮呢?为什么政府还要投20亿帮助新潮打这场千亿的“群架”呢?在你们的眼里他们都是“傻子”⋯⋯或者，想让读者成为“傻子”⋯⋯

本不想吵了，看到你们的稿件，把新潮描绘得一塌糊涂，忍不住多说了几句，老师们见谅!新潮是一家创业公司，肯定有一堆的问题，远没有分众老大哥优秀，我们接受意见，承认差距，唯有继续努力，拼命改进，为客户创造价值，才能活着!新潮从来没有说要做老大，也根本打不死分众，所以大家本不用紧张的。

最后，我想给江南春老师提个建议，中国电梯传媒市场是大家的，不是江家的。过去10年，没有大资本的进入，是因为这个行业太小，总共营收不到200亿，资本没看上。这个行业没有技术壁垒，也没有网络协同效应，就是一个规模、成本和效率经济，不可能做到垄断，既然今天被资本看上了，就算你把老二新潮给灭了(其实也灭不了)，还会有新的老二出现。所以江老师应该有老大的风范，带着一帮小弟共同让这个市场健康繁荣，把这个市场从200亿做到1000亿，而不是背后搞小动作，你就功德圆满了。谢谢某自媒体老师以及江南春老师，是你们的不断鞭策，帮助新潮不断成长，如果有一天新潮成功了，军功章上，至少有你们的一半，真诚的谢谢你们。至此，“口水战”结束，再吵不回，埋头干活。

坦白讲，电梯广告真的是块“大蛋糕”。环境封闭、干扰少的电梯广告有独特的优势，成为越来越多的大型广告主更愿意选择的楼宇媒体广告形式。这轮电梯广告界的“口水战”，让业内人士围观，让吃瓜群众看戏，但新潮是否能瓜分电梯广告的“市场蛋糕”，是否能动摇分众的行业霸主地位，只有市场才能给出答案。【责任编辑/卫安】

（原标题：新潮、分众口水战，新潮张继学：“投降了，不打了”）

来源：深蓝财经网

IT时代网(关注微信公众号ITtime2000，定时推送，互动有福利惊喜)所有原创文章版权所有，未经授权，转载必究。
创客100创投基金成立于2015年，直通硅谷，专注于TMT领域早期项目投资。LP均来自政府、互联网IT、传媒知名企业和个人。创客100创投基金对IT、通信、互联网、IP等有着自己独特眼光和丰富的资源。决策快、投资快是创客100基金最显著的特点。