中国移动独领4G“风骚”,绝对优势还有多久的保鲜期?

【IT时代周刊编者按】中国移动的4G用户数以占总4G用户99.8%的绝对优势,独占鳌头。但在FDD试验牌照发放以后,中国移动凭借在TD上先行一步的优势,还能够风光多久?东言东语就从三家运营商的3G时代谈起,在中移动狠发力4G的半年窗口期过后,联通和电信的4G用户爆发或至少还要等到明年年初。毕竟在4G市场上有诸多利好于移动的政策和迹象,联通和电信唯有加强对多网运营的平衡,才能决定未来竞争的天平。


根据工信部及三大运营商的数据,截止6月底,国内总4G用户数为1397万,移动的4G用户为1394万,中国移动的4G用户占总4G用户的99.8%,这个绝对优势并不能完全归结于先发(大家拿TD牌时间是一样的),更多的是策略问题,在联通电信拿了FDD之后,移动的绝对领先还能保持多久?

半年的时间窗口

从移动的发展轨迹看,去年12月份拿到牌后,4G用户并没有一下子上来,这里面有网络建设覆盖、终端覆盖、资费政策等诸多节奏问题,而等到市场终端开始以4G为主流,主要城市的4G网络覆盖已经基本到位之时,用户量才开始井喷。5月的时候(发牌半年)移动4G用户仅811万,但6月就增长了583万,而7月更是增长了649万。

联通电信虽然之前也拿了TD牌照,但是由于众所周知的原因基本没有发力。6月27日发放的FDD试验牌照,才是他们的真正起点,那么可以预见,在发展策略都比较正常的情况下,它们的4G用户要爆发至少等到明年年初。移动至少还有半年的绝对领先期。

但还可能更长。联通和电信对多网运营的平衡策略将决定未来竞争的天平。

多网运营平衡

对于移动,4G是唯一的救命稻草,3G能力的缺失已经痛苦了多年,因此工信部给的半年时间窗口,移动可谓是用到了极致,4G的网络建设可以用疯狂来形容,早几个月就有媒体评论中移动一年的4G投入相当于过去几年的3G投入,质疑其大跃进是否会带来问题。尽管基层屡有反馈这一年的建设压力过大,但是中移动高层推进4G策略是极为坚定不移的,4G的建设和推广可以说是动用了所有资源,3G的建设则基本放弃。有内部人士称部分省份其4G覆盖今年年底能达到3G的水平,明年年底达到2G的水平,这速度极为可怕。

而对于电信和联通,3G的红利仍在,其内部对4G的渴求远不如移动。过去这半年时间已经是无为而治,即便是FDD牌照已下,其建设动作也不算明显。而且在市场的推广上,仍不断偷换4G概念,仍寄望于3G为主打。如果说过去对4G的误判已经失去半年时间,未来3G和4G的并存运营方式可能影响更深远。对于移动而言,3G是被抛弃项,但对于电信和联通,3G是优势点,不会轻易抛弃,但多网运营一直是难题,以谁为重、如何平衡资源投入,这些细节在运营的各个环节都会存在,这些可能成为未来竞争中最难权衡的地方。

终端和网络日趋同质

而在决定竞争优势的网络速度和终端支持上,移动看上去吃亏,但却远远不如3G来得明显。

在3G时代,不同制式的网络差异化实在太明显,无论是技术层面还是用户体验层面。但在4G,TD和FDD同出一源,差异并不大,最高速度FDD要大不少(TD100M、FD150M),但在实用层面,考虑到频谱、容量、应用方式等,由于TD可非对称上下行,对于下行流量为主的情形,除了软件测速,两者在用户体验层面感知不会有多大不同。而且在无线侧速度已经相当高的情况下,移动互联网应用的网络部署、CDN等对用户感知的影响反而更凸显。

而在终端层面,TD/FD融合也是个趋势,由于差异小,未来主流的芯片应该都支持(可能3G不支持多模),中移动已经力推五模手机,并称不再补贴三模手机,而对于电信联通,由于工信部要求的是TD/FD混合组网,在手机制式上他们也不敢明目要求只支持FD,因此对于用户在4G终端选购时,不会出现3G时代买了后只能用一家运营商服务的情况,这对用户来说是利好,对于只拿TD牌照的移动来说,也是利好。

根据上述分析,无论从运营策略、网络能力、终端覆盖等方面,移动都摆脱了3G时代的困境,其3G尚且能抵抗住电信和联通的进攻,在4G时代其优势将更加明显。从最近的运营数据也可以看到这些变化,7月联通用户净增长88.8万户,创年内新低,宽带无线上网卡用户净流失4.5万户。而移动7月4G用户已达2043.7万户,环比增长46.6%。

保持优势靠自己,但。。。

未来半年是移动4G的黄金时期,目前限制移动发展4G速度的,反倒是移动自己,一是要换卡,二是要专门开4G套餐。

换卡这事儿也让我足足延迟了半年才更换,这坑爹的事情是当年移动3G埋下的。当年移动3G号称三不,不换号、不换卡、不登记,当时这个政策很好,门槛很低,结果移动的存量客户几乎都还是使用的普通SIM卡而不是USIM,但联通电信的USIM比例高得多。4G之后必须要求使用USIM时,换卡的压力陡然增大,按7月的数字,一个月换近700万张卡,这个量非常恐怖了。这是一个阻碍。

另一个阻碍是要专门开4G。和3G使用不同,以前过渡很自然,所谓的不登记就是你只要换了3G手机就可以用了。现在还得专门办理一个业务,而且超了套餐4G就停了,虽然也是防止超流量后产生巨额费用的举措,但总归让人感觉4G不是一个想用就能用的东西,过渡得似乎不如3G那么自然平滑。这些门槛限制了用户的增长速度。

不过,央企的命运并不是那么简单,在4G市场上如果移动绝对强势过久,等待它的可能会有其他层面的平衡。毕竟对于管理层,三大运营商的均衡发展才是王道。

【IT时代周刊编后】相比之下,中国联通的3G终端价格已经非常低廉,目前3G手机的渗透率也已经超过35%,继续增长的空间更多集中在中低端市场,因此面向有使用移动互联网需求,却对产品售价敏感度较高的用户,3G手机还有很强的吸引力。事实上,借助于3G时代领先的优势,以及4G初期迅速部署“3G、4G一体化”的战略,使得中国联通当下面对的境遇要比中国电信好很多。后者由于旗下3G业务本身动能有限,且CDMA+TD-LTE双网模式至今仍存在不少问题,因此在4G领域迟迟没有具体动作。【责任编辑/周冬乐】

作者东言东语,科技撰稿人,自由分析师,敏感于一切有关互联网、物联网的事情。微信公众号:东言东语(dongyandongyu001

来源:IT时代网

IT时代网(关注微信公众号ITtime2000,定时推送,互动有福利惊喜)所有原创文章版权所有,未经授权,转载必究。
创客100创投基金成立于2015年,直通硅谷,专注于TMT领域早期项目投资。LP均来自政府、互联网IT、传媒知名企业和个人。创客100创投基金对IT、通信、互联网、IP等有着自己独特眼光和丰富的资源。决策快、投资快是创客100基金最显著的特点。

相关文章
中国移动独领4G“风骚”,绝对优势还有多久的保鲜期?

精彩评论