机器人统治世界或与意识无关,可若有意识,是否应被赋予人权

【IT时代网、IT时代周刊编者按】人类有一天会被机器人打败吗?如果会,我们被打败的方式至少有这两种:一是机器人拥有独立思考的意识,而不想再受制于人类;二是机器人是否会统治世界,与是否存在意识无关,而是取决于它们是否能生成更合理的策略。不过,也有乐观的科学家认为,机器人就如同人类的孩子,这些孩子“肯定有一天会在能力上超越我。甚至某些时刻他们会讨厌我,和我生气,但他们不会杀了我”。

“有可能。”全球议程理事会人工智能与机器人议题组专家Stuart Russell说,“人类会被机器人打败是因为机器人作的决策更加准确。”

Rethink Robotics 公司创始人、董事长兼首席技术官Brooks则认为不会,因为机器人无法与人进行情感交流。“在90年代,机器人可以打败人类历史上最好的棋手。但是下棋大师可以教别人下棋,机器人不可以。机器人与人也无法进行情感的交流。”

人工智能是一把双刃剑。神话里想拥有点金手指的人在如愿以偿后,将目之所及之物全部变成金子,包括水,最后却活活渴死了。那么机器人对于人类来说,应该如何控制才不会变成人类的灾难?

Russsel认为,人类应当思考如何做到“当机器按照我们想不到的方式作业时,我们也要保障它们实现的也是我们真正的意图”。

“关键是要赋予机器一个清晰的目的,很多机器的目的并不清晰。”Brooks说。

Brooks还指出,机器人的走路能力和手臂能力亟需改进。“第一,制造机器人的材料上要有进步;第二,机器人皮肤上的感知要有改变;第三,计算方面可以做得更好。编程的数学很复杂,一些机器人科学家不想失去控制感,所以不想简化编程。只有机器人的编程简化到像智能手机的APP那样简单,机器人才能发挥更大的功用。”

关于人工智慧与人类关系的深入讨论

2015夏季达沃斯论坛昨天(9月9日)正式召开。在上午的首场官方发布会上,达沃斯将机器人作为核心议题发布。来自美国著名机器人制造专家Rodney Brooks和来自加州大学伯克利分校的人工智慧专家Stuart Russell,分享了关于人工智慧与人类关系等热点的前沿话题。

人类VS机器人,常常成为好莱坞等电影的热门素材。在今年的达沃斯上,我们一起倾听来自行业前沿的,更为冷静和客观的真相。

什么样的机器人会威胁到人类?

在大众看来,深蓝机器人打败世界象棋冠军,似乎是机器人威胁论的开始。这种"战胜"确实是真实的,因为机器人可以向前看出好多步棋路。

但机器人没有这样的能力教别人下棋。这是人类的专长。另外,机器人在下棋时没有心理活动,它没有意识到人类对手的存在,它只是在进行一种游戏。

关于人类与机器人的对抗,更合理的情景来自这样的假设:如果未来我们能真的生产一个通用意义的机器人,它能自己做出决定,还能比人类更准确地预测未来,拥有更多的自主意识。

所以,人类似乎不太愿意和这样机器人对战。

但从科学的角度,Russell教授认为,要让机器人达到这样的能力,还需要大量技术突破,今天很难预测,这样的"通用机器人"何时能成为现实。

我们该害怕机器人吗?该放弃机器人研究吗?

在两位专家看来,人类从来不会因为害怕未来,而放弃走向未来。当年人们认为原子武器对人类有威胁,但我们并没有因此放弃对原子物理的研究。如今,这一领域的研究帮助人类解决了很多大问题。

未来人工智慧有可能带来威胁吗?在科学家看来,机器人更可能带来的是一种"挑战"。在未来,人类需要确保人工智慧可以完全受我们的控制。

如今的人工智慧机器人走到了哪一步?

两位专家表示,在人工智慧领域,人类取得的进步比大众预想得还要大。它可以识别人类的声音,还可以识别标签、图像,并分类不同的图像,甚至可以识别图像中有多少人。甚至在未来,可以识别图像中不同人之间的关系。

至于超级人工智慧,即使是最前沿的科研专家也承认,"今后还有漫长的道路要走"。

工业机器人对中国的意义

Brooks看好工业机器人在中国的前景。在他看来,很多跨国公司将制造环节放在中国,但目前的挑战是人工人力。中国制造业工人每年工资平均上涨15%,但依然很多人开始不愿意从事这样的工作。在制造业上引入机器人,可以帮助中国继续在这一领域发挥力量。

机器人到底有没有意识?科学家认为这是个奇怪话题

人类通常会"以己度人"。我们认为自己有意识,就会觉得对面的人也有意识。当对面是机器人时,我们也会产生同样的"推测"和怀疑。

但机器是否会有意识?其实我们完全不知道意识到底是什么。所以,我们首先要花很长时间理解人类的意识是如何产生的,然后才能去想机器人的事情。

今天的机器人,依然采用"贴标签"的方式去理解世界。它们和人类的区别,是机器人并不理解被贴上标签的物体,到底有什么实际的"意义"。

机器人统治世界,与意识无关

在Russell看来,未来机器人是否会统治世界,与他们是否存在意识没有关系。机器人战胜人类,控制世界,取决于它们是否能生成更合理的策略。

唯一和机器人意识相关的,是我们社会是否要赋予机器人以权利。如果未来有一天,机器人真的有意识,我们就要面临这样的抉择:是否赋予机器人相应的"人权"。

机器人会有一天觉醒,不喜欢人类,杀死我们么?

当机器越来越有能力,超越人类的时候,我们需要保证,机器人做出的决策,是符合人类利益的。当你赋予机器人一个目的时,你要确保这个目的符合人类的预期。

但在Russell看来,完全控制机器人的难点是,你无法知道机器人按照何种方式去实现目标。人类可以保证机器人行动的结果,但无法保证机器人为实现目标而采用的方式——当机器人足够智慧的时候,过程就远比结果更难控制。

但Brooks的预期要比Russell乐观一些。在他看来,机器人是人类制造的,就像是我们的孩子。他用自己的生活举例:"我有四个孩子,他们肯定有一天会在能力上超越我。甚至某些时刻他们会讨厌我,和我生气,但他们不会杀了我。"【责任编辑/梁浩】

来源:人工智能学家

IT时代网(关注微信公众号ITtime2000,定时推送,互动有福利惊喜)所有原创文章版权所有,未经授权,转载必究。
创客100创投基金成立于2015年,直通硅谷,专注于TMT领域早期项目投资。LP均来自政府、互联网IT、传媒知名企业和个人。创客100创投基金对IT、通信、互联网、IP等有着自己独特眼光和丰富的资源。决策快、投资快是创客100基金最显著的特点。

相关文章
机器人统治世界或与意识无关,可若有意识,是否应被赋予人权

精彩评论