美媒：没有人谈论的ICO法律风险

随着最初投资品种(ICO)的兴起和兴起，美国证券交易委员会(SEC)和联邦检察官如何看待这一创新受到了很多关注。理所当然地，这些执法系统带来了严厉的惩罚，甚至是监狱的可能性。

但投资者和公司也应该知道，买方可以根据联邦证券法以类似的理论私下起诉卖方。卖家应该了解这些法律，以了解他们面临的风险，如果不公平对待，买家应该知道他们的补救措施。

几年前我写了这篇文章，关于如何确定一个硬币是否是一种安全(当我们打电话给ICO“代币预售”时)，并且底线是它可能非常棘手。然而，重要的是要知道，如果ICO确实构成安全产品，那么联邦法律要求卖方登记证券或找到例外情况。如果不这样做可能会导致美国证券交易委员会执法或刑事制裁。

但这不是每个人都意识到的：1933年的“证券交易法”规定，购买未注册证券的人可以自行起诉卖方，以收回资金。这很重要，原因很多。

首先，这意味着美国证券交易委员会和司法部不是唯一可以宣称ICO是证券发行的各方。有些人认为，现在有这么多的ICO，证券交易委员会人手不足，绝不会对绝大多数卖家实施执法行动。但这并不意味着私人不会起诉。而且，如果一个人做了，那就不是证券交易委员会，而是一名法官，他决定该公司是否证券发行。

其次，私人诉权很重要，因为补救措施是彻底放弃原来的销售。这意味着一家在ICO筹集了1500万美元的公司可能不得不把每一分钱都交给买家，即使它已经花费了大部分所筹集的资金。

联邦集体诉讼规则也使得这种结果成为可能，这些规则允许一个人代表所有购买特定证券的人起诉。

你如何从一家公司那里收回资金，然后将它转移到其他地方?在大萧条时期，情况已经够糟糕了，起草者也是这么想的。

《1933年法案》规定，对出售未注册安全公司的人负有个人责任。因此，公司形式的普通保护并不一定适用。

买家的坏消息(以及卖家的好消息)是私人必须起诉的时间很短。这种特殊违规行为的时效仅限于自销售之日起一年内，并且超出该时限的索赔被禁止。

然而，买卖双方也应该知道，这不是故事的结尾。证券法为卖方在出售证券时出现的错报提供了额外的行动原因。同样，其他州和联邦法律也根据一般欺诈法规为相同法律提供补救措施。即使ICO不构成证券的出售，如果卖方出现重大错报以促成出售，这些相同的法律通常会规定补救措施。

所以，无论美国证券交易委员会在ICO的哪个地方结束，投资者和卖家应该意识到这个更广泛的法律环境，无论是保护他们的企业还是维护他们的权利。【责任编辑/卫安】

（原标题：美媒：ICO的法律风险）

来源：coindesk

IT时代网(关注微信公众号ITtime2000，定时推送，互动有福利惊喜)所有原创文章版权所有，未经授权，转载必究。
创客100创投基金成立于2015年，直通硅谷，专注于TMT领域早期项目投资。LP均来自政府、互联网IT、传媒知名企业和个人。创客100创投基金对IT、通信、互联网、IP等有着自己独特眼光和丰富的资源。决策快、投资快是创客100基金最显著的特点。