阿里美国上市真伪之辩：迈不过信用破产、中国政府、法律诉讼这三道坎，就如同空谈

【创客100按】整个互联网圈都在讨论阿里上市的问题，是香港还是美国，如今阿里似乎给出了答案。但是以葛甲为首的质疑派仍然认为阿里是在借着美国“装逼”和做秀，最后还得在香港挂牌。我们暂且将质疑的声音放在一旁，假设阿里真想在美国上市，那它真的比在香港上市还困难吗？本文列出了三道坎，只要阿里迈过去，作者认为问题不大。

有很长一段时间，外界都认为阿里赴美上市是一个无法完成的任务，因而不得不选择香港，甚至到今天，还有人会觉得宣布赴美，是阿里给港交所下的最后通牒。

但是，赴美上市，对阿里来说真的有那么艰难么？不妨再来看看那几个老梗。

1.如果去美国，阿里可能会面临集体诉讼的风险？

作为最发达和成熟的资本市场，美国上市，公司要接受更严格的法律环境，这一点确实是业界共识，甚至可以说，针对上市公司的诉讼，在美国已经形成一个成熟的产业链，背后捆绑着做空机构、律所、股民的多方利益。但是，集体诉讼的风险其实对于很多企业来说，都是存在的。

没错，淘宝上百万卖家，假货很多，很容易被人揪着打，但是，百度呢，也是几十万广告主，一堆虚假广告啊，优酷呢，也是一堆UGC内容，无数的版权问题啊，其实，几乎所有中国主流的互联网公司都在美国上市，这个问题，大家都是一样的头疼，可是，事实证明，大家也都挺得住。

而且，也正因为集体诉讼背后是捆绑着利益，所以，如果财务和商业模式上站得住脚，这个风险其实是会被降低的。集体诉讼往往会发生在股价暴跌的时候，因为投资者觉得利益严重受损，会发起集体诉讼，弥补下损失，如果公司欣欣向荣，很难做空，股价稳步上扬，投资者得益，发起集体诉讼是没什么意义的，搬起石头砸自己的脚啊？

2. 阿里有大量中国互联网用户的数据，都很敏感，中国政府不会让其去美国上市？

阿里确实掌握了很多数据和用户隐私，但这和上市地有什么关系？

阿里的经营在国内，服务器在国内，数据当然也在国内。需要向美国投资者披露的是财务数据，没听说在哪儿上市，要把服务器上的所有数据都公布出来的。

3. 支付宝VIE事件让阿里在美国信用破产，美国投资者担心再发生同类事件？

虽然VIE一事曾经闹得沸沸扬扬，但是阿里和雅虎已经达成协议，雅虎软银也都公开表示过支持阿里赴美上市。其实，VIE是一种资本架构，要说利益牵扯进来，那是雅虎、软银，其实和二级市场的普通投资者没太大关系。

普通投资者关心的是，这家公司的业绩如何，我的投资能否有回报，资本其实是很逐利的，有钱赚，真没几个人会纠结所谓的道德观。

就像彭蕾去年在回应此问题时说的，阿里从美国融资融了120亿美刀，且都是大摩小摩、汇丰花旗这类一线财团，如果阿里信用破产，那这些投行必然是脑子进水了。阿里能不能在美国上市，这些常年在华尔街混江湖的人，没理由不清楚。

所以，赴美上市，其实一开始就不是可不可行的问题，而是香港更优的问题，地缘和文化的接近，阿里在香港更容易获得认同，B2B的上市经验也让阿里对香港更加驾轻就熟，可既然香港不接受合伙人制度，那阿里选择美国，也没什么不可以。

只是相对来说，美国人对于互联网更加狂热，抱以更大的期待，你业绩好，想象空间大，美国人会把你捧上天，你业绩变脸，低于预期，他们落井下石的能力也更强。所以说到底，阿里赴美，前面这三个梗，都不是什么根本问题；上市后的阿里，能不能保证自己的业绩，能不能给投资者信心，这才是根本。

【创客100编后】对于阿里赴美上市的感慨，编者援引中国经济网的一段话作为本文的编后语：“阿里赴美上市终于敲定，对内地投资者及港交所来说，痛失这条大鱼不免令人叹息。有人说，这是中国人的骄傲与悲哀。阿里巴巴在中国开启宝藏之门，最后这财富的最大受益者却是西方人，这的确是个悲哀。然而，优质资源流失，我们更应该反思，束缚市场发展的政策是不是要改改了？”当然，如果从另一个角度去考虑：阿里尚且被香港所不容，难道会被经济法律健全、要求更严格的纽约接受？阿里巴巴迈过文中提到的三道坎之后，真的能敲响上市的钟声吗？【责任编辑/萧诃】

来源：IT时代网

IT时代网(关注微信公众号ITtime2000，定时推送，互动有福利惊喜)所有原创文章版权所有，未经授权，转载必究。
创客100创投基金成立于2015年，直通硅谷，专注于TMT领域早期项目投资。LP均来自政府、互联网IT、传媒知名企业和个人。创客100创投基金对IT、通信、互联网、IP等有着自己独特眼光和丰富的资源。决策快、投资快是创客100基金最显著的特点。