Windows 11在针对3个Linux游戏发行版的游戏性能测试中得分倒数第一

自从 Valve 的 Proton 兼容层出现以来，关于以中间人身份运行游戏对性能的影响的讨论已经很多了。虽然 Linux 用户长期以来一直支持 Linux 相对于 Windows 的性能优势，但 Proton 引入了一些开销，这可能会导致游戏性能下降。

事实证明，根据德国媒体 ComputerBase 的测试，情况可能恰恰相反，或者至少看起来 Windows 在后台有更多阻碍性能的事情。该媒体在五款 Windows 游戏中测试了三种不同的 Linux 发行版——Arch Linux（SteamOS 的基础）、Nobara Linux（Fedora 的一个分支）和 System76 的 Pop！_OS，发现在大多数情况下，Linux 击败了 Windows。

在FPS方面，测试的总体领先者是Nobara Linux，Arch Linux和Pop！_OS落后1-5%。然而，Windows 11 仅落后 Nobara Linux 6%。因此，这里没有巨大的性能差异，但它是 Linux 始终领先于 Windows 的一个重要里程碑——尤其是在设计用于在 Windows 上运行的游戏中。

如果你还没有听说过 Nobara Linux，它是一个基于 Fedora 的 Linux 发行版，由 GloriousEggroll （Thomas Crider） 维护——他是一位红帽软件工程师，也负责 ProtonGE，这是 Steam Proton 的修改版本，通常包括 Valve 标准 Proton 中没有的性能修复和功能。Nobara 的重点是提供一个易于使用的 Fedora，它已经为游戏进行了修改，因此它在游戏应用程序中得分很高是有道理的。

在测试的游戏中——《赛博朋克 2077》、《Forspoken》、《Ratchet & Clank： Rift Apart》、《Starfield》和《The Talos Principle II》——Windows 在《The Talos Principle II》中以最大的优势输掉了比赛，它只获得了 65.1 FPS，而领先者 Nobara Linux 的 FPS 为 71.5 FPS。

撇开令人印象深刻的 FPS 增量不谈，值得一提的是，除了 Arch Linux 之外，Linux 上的平均帧时间（在本例中为 1% 的低点）通常落后于 Windows 的 20%，尽管帧时间无处不在，因此可能需要对平均值持保留态度。

奇怪的是，就 1% 的低点而言，The Talos Principle II 是 Windows 最擅长的地方，比最接近的竞争对手 Pop！_OS 高出整整 14%。在帧时间方面，唯一一个持续挑战 Windows 11 的 Linux 发行版是 Arch Linux，它在《赛博朋克 2077》、《Forspoken》和《星空》中击败了 Microsoft 的操作系统。

Arch Linux 在 FPS 和帧时间方面都取得了成功——在本轮测试中，它的得分在最快系统的 3% 以内——可能会让我们深入了解为什么 Valve 从 Debian 切换到 Arch Linux 作为其 Steam Deck 的 SteamOS 基础（curr.亚马逊上的售价为 626.98 美元），对于希望从 ROG Ally （curr.百思买 599.99 美元）或联想 Legion Go（curr.百思买 699.99 美元）。

来源：IT之家

IT时代网(关注微信公众号ITtime2000，定时推送，互动有福利惊喜)所有原创文章版权所有，未经授权，转载必究。
创客100创投基金成立于2015年，直通硅谷，专注于TMT领域早期项目投资。LP均来自政府、互联网IT、传媒知名企业和个人。创客100创投基金对IT、通信、互联网、IP等有着自己独特眼光和丰富的资源。决策快、投资快是创客100基金最显著的特点。

相关文章

Windows 11在针对3个Linux游戏发行版的游戏性能测试中得分倒数第一