三星Galaxy S24：性能和效率比较导致Exynos 2400明显失败

三星 Galaxy S24、Galaxy S24+ 和 Galaxy S24 Ultra 之间的选择不仅取决于三星 Exynos 2400 与高通骁龙 8 Gen 3 的表现。Golden Reviewer 的最新基准测试结果现在提供了对三星最新旗舰 SoC 性能和效率的更深入的了解。

基于 AMD RDNA 3 架构的图形芯片在负载下消耗约 11.4 瓦，而更实用的 3DMark Wild Life Extreme 基准测试消耗 10.1 瓦。这意味着该芯片比骁龙 8 Gen 3 消耗的能量低 5.6%，但也慢了 15.8%，因此效率较低。GFXBench 3.1 和 Aztec Ruins 显示出类似的结果。Exynos 2400 的效率甚至低于骁龙 8 Gen 2 和联发科天玑 9200，但仍然比上一代的旗舰芯片更强大。

另一方面，Exynos 2400 可以在至少一个学科（即光线追踪）中脱颖而出。它在 3DMark Solar Bay 光线追踪基准测试中的性能值仅略高于骁龙 8 Gen 3，但功耗降低了 20.5%。

该处理器在 Geekbench 6 中还取得了 2266 分（单线程）和 7326 分（多线程）的稳定性能，从而在我们的基准测试数据库中超过了 Snapdragon 8 Gen 3 的平均成绩。然而，在基准测试期间，该芯片在某些地方消耗了 23 瓦——这对 Galaxy S24 的电池寿命来说不是一个好兆头。

这种高功耗很容易解释，因为仅 ARM Cortex-X4 性能内核就可以消耗超过 7 瓦的功耗。尽管功耗高出约 1 瓦，但核心速度比骁龙 8 Gen 3 中的同类产品慢。这同样适用于 Cortex-A720 内核，它在 Exynos 2400 中消耗了近 1 瓦的功率，但工作速度仍然较慢。三星在这方面有优化的空间。

来源：IT时代网

IT时代网(关注微信公众号ITtime2000，定时推送，互动有福利惊喜)所有原创文章版权所有，未经授权，转载必究。
创客100创投基金成立于2015年，直通硅谷，专注于TMT领域早期项目投资。LP均来自政府、互联网IT、传媒知名企业和个人。创客100创投基金对IT、通信、互联网、IP等有着自己独特眼光和丰富的资源。决策快、投资快是创客100基金最显著的特点。

相关文章

三星Galaxy S24：性能和效率比较导致Exynos 2400明显失败