AMD Ryzen AI9 HX370 Geekbench数字显示Zen5 Strix Point紧邻Ryzen 7945HX

AMD 上周在 Computex 2024 上正式发布了其新的 Strix Point Ryzen AI 300 Zen 5 APU。基于Ryzen AI 300的笔记本电脑也在科技展上宣布，但还需要一段时间才能上架。然而，泄漏列车不等人，我们已经看到了似乎是新锐龙AI 9 HX 370的第一个基准测试。

AMD最初计划将Strix Point作为Ryzen AI 100系列推出，但圣克拉拉总部的一些营销特立独行者可能认为，更高的数字可能会从Lunar Lake和Snapdragon X Elite芯片上抢走一些聚光灯。因此，早期的样品仍然被识别为Ryzen AI 100，或者在这种情况下，Ryzen AI 9 HX 170。同样，此 APU 中的集成 RDNA 3.5 GPU 被标识为 Radeon 880M，但在生产样品中被指定为 Radeon 890M。

两款配备锐龙 AI 9 HX 370 的笔记本电脑，即华硕 TUF Gaming A14 和华硕 ProArt P16——这两款都在 Computex 2024 上发布——已经进入了 Geekbench 数据库。

AMD Ryzen AI 9 HX 370 英寸，接近 Ryzen 9 7945HX

TUF Gaming A14 在 Geekbench 6.3 单核和多核中的得分分别为 2,816 分和 12,916 分，而 ProArt P16 分别获得了 2,544 分和 14,158 分。

考虑到最高分，这使得 12C/24T Ryzen AI 9 HX 370 在单核方面仅比 16C/32T Ryzen 9 7945HX 的平均值慢 2%，而在多核方面落后 13.2%。与Ryzen 9 7945HX3D相比，性能增量分别增加到3.4%和16.5%。有趣的是，Ryzen AI 9 HX 370也能够与英特尔酷睿i9-13950HX的平均水平相媲美，在单核和多核方面分别仅落后3.5%和16%。

我们不确定这里的确切TDP，但考虑到Ryzen AI 300 SoC可在15 W和54 W之间配置，而Zen 4 Dragon Range HX和Intel第13代HX则在55 W以北，这些数字仍然令人印象深刻。

话虽如此，Geekbench 6 的原始数据显示，TUF Gaming A14（基于 Zen 4 的 TUF Gaming A15 在亚马逊上的起价为 766 美元）仅提供大约 2 GHz 的时钟，而 ProArt P16 可以体面地维持 3.6 GHz。ProArt P16 可能配置了更高的 TDP，因为它缺少 dGPU，但也有可能 TUF Gaming A14 运行的早期工程样品根本没有那么多提升。

Radeon 890M 在 OpenCL 中击败 GTX 1650 Mobile

ProArt P16 也在 Geekbench OpenCL 中进行了尝试，其 Radeon 890M 得分为 41,995 分。这使它领先于Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Max-Q（41,045），同时比Radeon 780M（30,151）快39.3%。

虽然这在这个基准测试中确实是不错的表现，但Radeon 890M在其他合成和游戏基准测试中的表现还有待观察。随着英特尔首先推出 Xe2-LPG Battlemage 和 Lunar Lake，看看这两款 iGPU 在实际测试中将如何对决将很有趣。

来源：IT时代网

IT时代网(关注微信公众号ITtime2000，定时推送，互动有福利惊喜)所有原创文章版权所有，未经授权，转载必究。
创客100创投基金成立于2015年，直通硅谷，专注于TMT领域早期项目投资。LP均来自政府、互联网IT、传媒知名企业和个人。创客100创投基金对IT、通信、互联网、IP等有着自己独特眼光和丰富的资源。决策快、投资快是创客100基金最显著的特点。