电信联通合并不如拆分移动？

【IT时代网 IT时代周刊锐观察】目前业界对于运营商合并的传闻，主要源于移动相比电信、联通过于强大，收入差异过大，市场占有率也过大。而电信和联通合并对整个通信行业有利有弊，虽然小编是不看好拆分移动，但是到底是三足鼎立还是变为两虎相争，且看日后分晓。

11月5日，工业和信息化部总工程师、新闻发言人张峰回应“三大电信企业有无合并可能”时表示，企业的发展和整合是根据市场需求来确定的，工信部正在考虑电信业改革方向。这一句没有明确否认的回应让市场浮想联翩，中国联通盘中瞬间拉到涨停，收盘涨幅达6 .9%。

合并不如拆分移动

目前业界对于运营商合并的传闻，主要源于移动相比电信、联通过于强大。从10月份三大运营商发布的财报看，中移动前三季度营收5 1 2 7亿 ，同 比 增 长6.5%;而中电信及中联通的营收分别是2463亿及2119亿，相加尚不及移动，而联通甚至出现收入递减。而净利润差距更加明显，中移动前三季度净利润854亿元，而其他两家加起来仅有244亿元，占移动28%。

这也是由于移动在4G上先行一步。今年电信联通刚获得FD D牌照，而移动的T D牌照已运营两年。从前三季度看，中国移动总用户数为8.23亿，其中4G用户数2 .48亿，净增超过1 .57亿户，而电信联通尚未把3G /4G分开，两者的3G /4G用户分别为1 .37亿及1 .72亿，而联通的总用户数甚至出现28.7万用户的流失。

但在业内人士看来，三大运营商合并的可能性却是极低，现在三足鼎立是一个竞争的最合适格局。“运营商以前从通信局，拆分到6-7家的运营商，再到现在重组成三家，经历过相对垄断与恶性竞争阶段，现在这个数量是比较合适的，再合并对市场竞争并无好处。”通信专家项立刚告诉南都记者，运营商数量太多会导致小运营商难以生存，影响服务质量，但如果合并成一家或两家又回到过去的相对垄断格局，当时的服务质量与革新能力比现在差，这也是大家有目共睹的。

也有接近运营商的消息人士钟白(化名)向南都分析指出，“运营商的走势很明显：运营商也要做好基础信息服务工作，利润、竞争等都是次要的。”从这个角度说，合并成一个类事业单位的公司可能更好。

“长期发展看，没有竞争服务质量肯定难以保证。”项立刚预测说，“如果因为移动过于强势而重组，拆分移动比合并电信联通更好。”

电信联通基站共享？

另有媒体报道，中国电信、中国联通已于近日敲定双方将筹备基站共享，以共同发展4G业务。据称先后在中国电信、中国联通出任董事长的王晓初一手促成此事。南都记者向电信联通求证此事，电信新闻发言人表示“并不了解”，而联通则表示“没收到可授权发布的信息”。

也有业内人士认为，基站共享是大趋势。去年，三大运营商合资成立铁塔公司，共享铁塔设施，今年10月，铁塔公司与三大运营商签订协议，收购价值2314亿元的全部存量铁塔。但三方也同时明确表示，不会在基站等其他基础设施上合资，成立所谓的“国家基站公司”。

“这也是有可能实现的。也是节约成本的一种体现。”通信专家项立刚告诉南都记者，电信联通如果实现基站共享，可以快速弥补与移动的差距。据年前三大运营商公布的目标，到今年底移动、电信、联通的4G基站建设目标分别为10 0万个、46万个与50万个。移动在其财报透露目前建设4G基站超过94万个，而后两者尚未披露基站数。【责任编辑/于德浩】

来源：南方都市报

IT时代网(关注微信公众号ITtime2000，定时推送，互动有福利惊喜)所有原创文章版权所有，未经授权，转载必究。
创客100创投基金成立于2015年，直通硅谷，专注于TMT领域早期项目投资。LP均来自政府、互联网IT、传媒知名企业和个人。创客100创投基金对IT、通信、互联网、IP等有着自己独特眼光和丰富的资源。决策快、投资快是创客100基金最显著的特点。