EA Sports WRC 评测：笔记本电脑和台式机基准测试

技术上是平均水平。以 F1、Dirt 和 Grit 系列等而闻名的英国公司 Codemasters 与 EA 合作，发布了一款全新的赛车游戏。我们更详细地审查了WRC硬件规格。

技术EA Sports WRC 基于虚幻引擎 4，它一直提供体面到非常好的图形效果。然而，就WRC而言，开发人员并没有充分利用这一潜力。虽然相邻的物体非常清晰和清晰，但远处的物体，即使在最高设置下，也有些浑浊，如果它们被呈现出来，并且不会“弹出”到屏幕上，遗憾的是，这种情况经常发生。

我们甚至会把WRC描述为在低设置或最小设置下丑陋。在高细节下方，标题显得相当小（由于边缘平滑较少，图像也往往会闪烁很多）。此外，无论安装何种硬件，我们都经常不得不在测试过程中处理丑陋的中间抖动和低最低FPS，这进一步降低了驾驶的乐趣。

Codemasters 的成功值得称赞。除了整体驾驶风格外，发动机声音、真实感和破坏模型都非常出色。

此外，标题提供了茂密的植被密度（至少在近距离）、不同的区域和轨道，以及一些不错的效果（灰尘等）。

图形菜单几乎没有任何不满意的地方。“高级”选项卡提供近 20 个质量和细节选项，可以通过预设方便地一次性调整，无需重新启动。“基本”选项卡可处理分辨率、图片模式、抗锯齿、垂直同步、各向异性滤波和可选的升级（支持 FSR 和 DLSS）。另一个有用的功能是描述了所有选项，尽管创建者省略了比较图像。除了一次单独的、不可重现的碰撞外，WRC运行稳定。我们测试的 Steam 版本需要大约 85 GB 的硬盘容量（下载大约 72 GB）。

基准由于WRC缺乏一个综合基准，我们在克罗地亚进行了计时赛进行速度测量，特别是在干燥情况下使用Puma Rally1 Hybrid的Bliznec赛道（见视频）。帧速率是从开始到第一次测量都使用 CapFrameX 工具捕获的，大约需要一分钟。40 FPS 足以进行适当的游戏;60 FPS 或以上是最佳选择。

全高清 ，（1,920 x 1,080）尽管 iGPU 的图形胃口适中，但该标题经常压倒它。当使用 1,920 x 1,080 像素和低预设的组合时，即使是 AMD 的 Radeon 780M 也只能达到每秒约 30 帧（另一方面，超低预设始终以每秒 70 帧的高帧率运行）。但是，您拥有非常现代的中端 GPU，在全高清中处于有利地位。在这里，GeForce RTX 4050 和 Radeon RX 7600S 在细节方面都超过了每秒 60 帧。

超高清 （3,840 x 2,160），它只有在 4K 范围内才会要求很高。虽然 GeForce RTX 4060 足以通过高质量的 DLSS 获得完整的细节，但需要真正的高端或顶级型号（GeForce RTX 3080 Ti 或更高）而不使用 DLSS。

来源：IT时代网

IT时代网(关注微信公众号ITtime2000，定时推送，互动有福利惊喜)所有原创文章版权所有，未经授权，转载必究。
创客100创投基金成立于2015年，直通硅谷，专注于TMT领域早期项目投资。LP均来自政府、互联网IT、传媒知名企业和个人。创客100创投基金对IT、通信、互联网、IP等有着自己独特眼光和丰富的资源。决策快、投资快是创客100基金最显著的特点。

相关文章

EA Sports WRC 评测：笔记本电脑和台式机基准测试