新浪微博将被抛弃的说法太偏激，虽然上市时机并非鼎盛时期，但其社交媒体的基本价值不应被否认

【创客100按】作为Twitter的模仿者，新浪微博在备受争议中终于提交了自己的IPO申请。唱衰之声再起高潮。身为中国最大的社交媒体，新浪微博真的已向黄金时代告别了吗？在信海光看来，其与中国社会仍然密不可分，而且具备不可替代性。深深的地域鸿沟和数字鸿沟，正是为其注入用户和活力的源头。估值的高低并不重要，新浪微博对于国内用户的真实价值才更重要。这也再次凸显出了阿里和马云的精明，他们知道新浪微博非但不会被抛弃，反倒有获得更大空间的可能，再加上不会被微信取代，所以用小钱助推一把，好处岂是那些煞有介事的分析评论所能想到的？

上月，新浪发布2013年第四季度和全年财报，交出一份“漂亮的”首次实现季度盈利300万美元的成绩单，当时我就预判这是新浪为稍后的赴美IPO做准备的节奏，时隔近月的3月15日，新浪果然如期提交在美国首次公开募股（IPO）申请。

现在，中国版Twitter赴美上市猜测终于尘埃落定，但关于新浪微博上市后的未来又却众说纷纭，媒体开始就看多看空展开争议。本来，如果倒退两年，新浪微博如日中天，新浪微博上市后前景也不应该成为问题，但问题是，近两年，由于微信的冲击，新浪微博的增速放缓众所周知，关于新浪微博未来的悲观论调也此起彼伏。

在我看来，新浪微博选择上市的时机虽然并非鼎盛时期，但其本身具有的基本价值仍不应被否认，就像市场分析机构摩根大通所说，在全球其他国家，社交媒体和移动SNS是并存的且共同发展，但在中国，随着其他竞争性社会化媒体服务的恶化，新浪微博已经成为中国惟一一个举足轻重的社交媒体平台。在中国，新浪微博确实是受到微信的冲击，这是Twitter在美国市场所未遭遇的，但从另一个角度看，美国市场上还有压Twitter一头的Facebook，新浪微博却没有这样的对手，两相抵消，新浪微博的市场境况其实跟Twitter差不太多。

既然新浪微博和Twitter差不太多，那么以Twitter目前的市值，上市时的估值以及增长趋势对比新浪微博则不为过。目前，Facebook和Twitter的市值分别为超过1705亿美元和282亿美元，该较之打个几折为新浪微博估值？去年Twitter上市的时候，其日活跃用户数量为1.2亿，我当时撰文时算了一下，按当时估值140亿美元算，每名日活跃用户价值约为116.6美元，乘以新浪IPO公布的微博Q4日活跃用户数6140万，为71亿美元。考虑到中国用户比美国用户财务贡献值可能要低，打个折，估值50亿美元，应该不算夸张。

还有其他维度，比如根据2013年4月阿里巴巴5.86亿美元获得新浪微博18%的股份计算，阿里巴巴对当时新浪微博的估值为32.6亿美元。须知道，这一估值的前提是在阿里巴巴承诺向新浪注入大量资源下做出的，在那次交易中，阿里巴巴不但付出了现金，还承诺三年内为新浪微博输送市场价为3.8亿美元的广告费。这基本上等于白送业绩，新浪微博此后突飞猛进的收入增长全赖于此。因此如果加上阿里巴巴这3.8亿美元的隐形付出再推算对新浪的估值是多少呢？53.7亿美元。这就是阿里对新浪微博的真实估值。另外，这次新浪要募集5亿美元资金，按照IPO募股10%的惯例，也能推算出50亿美元。

关于新浪微博未来的推算，还可以纳入新浪微博会员体系的建立，在广告模式上的创新，阿里生态体系的溶入等诸多因素。

当然，在上市前推算出的数字只能是一种预测，对真实的资本市场而言，它就是浮云，谁也不知道未来的几个月里会不会有黑天鹅，会不会有蝴蝶效应。

相对于飘渺的数字，或许更应关注的是微博的真实价值。一个各方公认的事实是，新浪微博就算在微信的重压下已经不是中国社交网络世界的第一宠儿，但也是社交媒体里的第一宠儿，它绝不是弃儿。

我之前说过，那种认为新浪微博将被抛弃的说法是偏激的。或许可能有一些微信的酷爱者确实不再使用新浪微博，但在他们离开的同时，微博也在不断有新的用户加入进来，中国太大了，存在深深的地域鸿沟和数字鸿沟，这种落差存在的好处就是能够为各种互联网产品持续不断的提供新用户。而且公允的说，对于当代中国来说，新浪的微博的正面价值依旧存在。在巅峰时期，新浪微博曾经比大多数媒体都更深刻的影响到社会的变革，即便在被严格限制的今天，这种媒体影响力依旧最大，没有之一。中国需要新浪微博，它也无法完全被微信所取代。

说这番话之前尚未发生昆明火车站事件，也没发生马航事件，而之后这些大事件的发生，重新又使新浪微博回归媒体焦点，同时也使很多老用户重新认识到微博的价值。而这种基本价值，才是决定新浪微博未来发展的关键。至于因为阿里的介入而在财务上增加出的价值，与之相较，不过是锦上添花而已。

【创客100编后】有人总爱将微博和微信放在一起进行比较，殊不知这二者是有着根本区别的。从媒体的属性和价值上看，微博可看作是公共媒体，微信则是朋友私下里的“小道消息”；从平台层面看，微博流动性较强，微信是基于个人社交关系链上的特定传播；从商家的层面看，由于微博和微信的价值和市场地位不同功能也会不同，前者更适合网络营销，后者并不具广告价值，更适合口碑传播。其实无论怎么对比，微博之于中国，它完成了中国公众对公众媒体的一种启蒙，并由此促进了中国公众对社会事务和舆论的参与进程的发展，诸如微博反腐、微博议政，都极大地促进了社会公共事务的透明度。【责任编辑/刘佳庆】

信海光，专栏作家、商业模式批评人，微信公众号：gongzhonghao001。

来源：IT时代网

IT时代网(关注微信公众号ITtime2000，定时推送，互动有福利惊喜)所有原创文章版权所有，未经授权，转载必究。
创客100创投基金成立于2015年，直通硅谷，专注于TMT领域早期项目投资。LP均来自政府、互联网IT、传媒知名企业和个人。创客100创投基金对IT、通信、互联网、IP等有着自己独特眼光和丰富的资源。决策快、投资快是创客100基金最显著的特点。